Logik in Übersetzung aus dem klassischen Griechisch -Das ist eine Argumentation. Es scheint, dass wir alle logisch denken, dass logisches Denken in unseren Köpfen liegt. Operationen mit Argumentieren sind jedoch nur eine der Arten von Prozessen des Verstehens und Erkennens. Wenn wir über die Aufgabe nachdenken, das Problem lösen, können wir dieses oder jenes Denken oder mehrere gleichzeitig anwenden.
Kleine Kinder hatten noch nicht die Fähigkeitlogisch und abstrakt denken. Denken Sie daran, wie Kinder lernen zu zählen: das Kind die Idee eines nicht existent in der Art von „3“ Gestalt zu geben, wird er einen Hauch von drei ähnlichen Thema gegeben. Das Kind wird eine Anstrengung braucht von unbedeutenden Unterschieden zwischen Objekten (zum Beispiel aus der Tatsache, dass einer der drei grünen Äpfel und die andere - rot) abzulenken und Gegenstände in eine Gruppe zusammenfassen.
Folglich logisches Denken, im Gegensatz zufigurativ, arbeitet mit abstrakten Konzepten. Dies ist ein besonderer Verständnisprozess, bei dem fertige logische Konstruktionen, Konzepte, Urteile verwendet werden und am Ende ein Abschluss oder eine Schlussfolgerung erarbeitet wird. Es kann nicht gesagt werden, dass die Verwendung eines solchen Designs notwendigerweise zu der richtigen Schlussfolgerung führt. Es ist auch falsch, dass, wenn ein Mensch Phantasie benutzt, er emotional, im übertragenen Sinn denkt oder er auf Intuition hört, dies wird ihn zu falschen Schlussfolgerungen führen. Es ist gut, alle Arten von Denken im Prozess des Nachdenkens über das Problem zu verwenden, ohne den kritischen Ansatz zu vergessen.
Unser Verständnis, basierend auf einem konkretendes Falles geht es um abstrakte logische Konstruktionen und Schlussfolgerungen, um eine Lösung zu schaffen, um sie wieder auf diese einzelne Instanz zu übertragen. So durchläuft das logische Denken die folgenden Stufen. Analyse, wenn wir eine bestimmte komplexe Situation auf die konstituierenden Merkmale oder Teile zerlegen. In diesem Stadium wenden wir Methoden der Induktion, Deduktion und Analogie an. Die deduktive Methode erlaubt, eine Schlussfolgerung zu ziehen - wenn etwas für eine Gruppe von Objekten anwendbar ist, dann ist es für ein Subjekt der gegebenen Gruppe anwendbar. Und induktiv, im Gegenteil, legt nahe, dass einige grundlegende Eigenschaften eines Gegenstandes sich auf alle Subjekte der Gruppe erstrecken. Die Analogie verbindet spezifische Objekte zweier verschiedener Gruppen, die in gewisser Weise ihren Eigenschaften ähnlich sind.
Aber logisches Denken ist eine einfache Analyse undDie Synthese ist nicht begrenzt. In seinem Prozess durchläuft es bestimmte Phasen. Die erste ist die Suche und Bestimmung von Ursache-Wirkungs-Beziehungen. Was hat dieses Phänomen verursacht? Warum ist dieses Problem aufgetreten? Die richtige Herstellung solcher Verbindungen ist der Schlüssel zum Erfolg einer korrekten Schlussfolgerung. Die zweite Stufe ist die Trennung von Haupt- und Nebenbereich. "Nachher" bedeutet nicht "fällig". Wenn wir das Sekundäre, das Partikuläre als wesentlich nehmen, werden wir die falsche Schlussfolgerung konstruieren. Als nächstes kommt die Operation mit Konzepten und Urteilen - in der Tat die Suche nach einer Lösung.
Urteile können falsch, stereotyp sein. Wenn wir sie ohne einen kritischen Ansatz nehmen, laufen wir Gefahr, uns in einer Sackgasse zu befinden. In diesem Stadium abstrahieren wir von unserem spezifischen Fall und denken global, indem wir verbale Ausdrücke verwenden. In unserem Kopf gibt es kein spezifisches Bild des Subjekts, aber es gibt sprachliche Konstruktionen. Das verbal-logische Denken ist in allen Phasen der Problemlösung sehr wichtig: mit der richtigen Formulierung der Frage; wenn sie herausfinden, was sie verursacht hat; Identifizieren, was zur Lösung des Problems erstellt (oder eliminiert) werden muss. Und natürlich, um zu verstehen, wie man seine abstrakte Schlussfolgerung auf diese spezielle Situation anwendet.
Das ist falsch anzunehmenabstrakt-logisches Denken kann Bilder ersetzen, ersetzen, sinnlich, intuitiv und assoziativ machen. Der Mensch ist daher stärker als ein Roboter, der in der Lage ist, alle Arten des Verstehens gleichzeitig anzuwenden und Standardprobleme durch stereotype Methoden zu lösen. Unsere emotionale Haltungen (Vorlieben und Abneigungen), unsere Phantasie und Vorstellungskraft, Vereinigung, die es uns erlauben, geistig Vergleich ganz unähnlich Dinge und Konzepte manchmal uns zu einem völlig trivial, unlogisch führen, aber überraschend brillanten Schlussfolgerungen.
</ p>
