Das Prinzip, nach dem eine Baumkarte erstellt wirdMacht mit Zweigen, wurde erstmals von J. Locke, einem englischen Pädagogen, der im 17. Jahrhundert lebte, formuliert. Er war ein aktiver Gegner der Tyrannei und befürwortete die Theorie des sozialen Vertrags und Kompromisses. In einer seiner Arbeiten schlug Locke vor, die Macht in drei Sphären zu teilen. In der Folge hat sich dieses Prinzip verbreitet. Lasst uns weiter darüber nachdenken, was das Schema des Baumes der Macht ist.
Der Autor des Prinzips der Machtteilung Locke schlug vor, es in drei Zweige zu unterscheiden:
In die Exekutive hat auch Locke die Gerichte genommen. Der französische Pädagoge Sh. L. Montesquieu schlug ein traditionelles Modell vor. Sein Schema des Baumes der Macht beinhaltete:
Der Baum der Macht mit Zweigen, gemäß Montesquieu, ist erschienenAls ein Kriterium der maßlosen und gemäßigten Regierungsform. Dennoch erwähnt sein Verfassungsentwurf das Gleichgewicht der Richtungen nicht. Es wurde angenommen, dass die oberste Position von der Institution der Legislativmacht besetzt sein würde. Rousseau unterstützte die Theorie der Trennung. Sein Baum der Macht wurde jedoch auf dem Prinzip der Priorität der Souveränität des Volkes aufgebaut. Rousseau legte großen Wert auf direkte Demokratie.
Anfangs wurde Amerika als eine Republik geschaffen. Zur gleichen Zeit wurde die Konföderation in den ersten Stadien proklamiert. Anschließend wurde es in einen republikanischen föderativen Staat umgewandelt. Die Gründer der Vereinigten Staaten erweiterten die Theorie der Machtteilung erheblich. Sie begründeten die Notwendigkeit der Unabhängigkeit und Isolierung der Hauptrichtungen. Unterdessen war das Gesetzgebungsinstitut die dominierende Institution. Um Ungleichgewichte zu vermeiden, wurde beschlossen, das Parlament in Kammern - obere und untere - aufzuteilen. Die Reihenfolge der Wahl der ersten in diesem Fall war deutlich anders als die Regeln für die zweite vorgesehen. Die obere Kammer war als Abschreckung für die untere Kammer gedacht. Die Justiz hatte eine besondere Rolle.
Im konstitutionellen Land der Baum der Machtcharakterisiert die Interaktion zwischen dem Parlament, der Regierung und dem Staatsoberhaupt. Verschiedene Regierungsformen entwickelten sich in verschiedenen Mächten. Dementsprechend wird dieses oder jenes Schema des Baumes der Macht gebildet.
Die erste Bekanntschaft mit dem Prinzip der TrennungDie Leitung des Landes wird Kindern in der Grundschule übertragen. In den Lehren der umgebenden Welt wird ihnen ein ziemlich einfaches Schema des Baumes der Macht angeboten. Grad 3 erfordert keine eingehende Untersuchung verschiedener Regierungsformen. Kinder erhalten Allgemeinwissen, um sich eine Vorstellung vom Verwaltungsapparat des Staates zu machen. Deshalb malen sie einen einfachen Baum der Macht. Die dritte Stufe sieht ein Programm vor, das die Einarbeitung in einen solchen Begriff wie die Verfassung vorsieht. Immerhin ist darin das betrachtete Prinzip der Trennung der staatlichen Institutionen in die Richtungen fixiert.
Der Baum der Macht mit Niederlassungen in Russland in den Zeiten vonEine begrenzte Monarchie (zwischen zwei historischen Revolutionen) deutete an, dass das Parlament die Macht hat, Gesetze zu erlassen, und der Zar eine Regierung bildet und in der Lage ist, ein Veto gegen normative Akte zu setzen. Dasselbe System war nach dem Ende der gloriosen Revolution in Großbritannien. In der parlamentarischen Monarchie gilt das Staatsoberhaupt als nominell. Er übt seine Kräfte nicht unabhängig aus. Der Monarch hat das Recht, die Regierung der Siegervertreter der Parteien und der Mehrheit zu bilden. Er kann mit anderen Mächten ausgestattet sein. Allerdings kontrolliert der Regierungschef das Land tatsächlich. Ein solcher Machtbaum kann nur existieren, wenn es ein stabiles Zwei-Parteien-System gibt.
Alle Macht, wie der Name schon sagt,konzentriert sich in den Händen des Königs. In diesem Fall gibt es natürlich keine Trennung der Sprache. Unterdessen schlug der bekannte Reformer Speransky ein Projekt vor, das eine konstitutionelle Monarchie begründete und repräsentative Körperschaften in das vertikale System einführte. Darüber hinaus sollte das Prinzip der Machtteilung konsolidiert werden:
Zusätzliche Autorität könnteHolen Sie den Staatsrat. Die Dekabristen hatten in dieser Hinsicht ihre eigenen Ideen. So schlug Pestel vor, ein republikanisches Regime zu errichten. In diesem System sollte eine Aufteilung der Macht in Exekutive (einschließlich Justiz), Legislative und Aufsicht eingeführt werden. Darüber hinaus wurde vorgeschlagen, die Praxis von Volksversammlungen zu erweitern. Laut Murawjows Projekt war geplant, eine konstitutionelle Monarchie, ein föderales System, zu errichten. In seinem Programm wurde die Macht in Legislative, Judikative und Exekutive aufgeteilt, und ein Zweikammerparlament wurde eingeführt. Alexander II. Führte Reformen durch. Im Ergebnis wurden lokale Selbstverwaltung und ein einheitliches Gerichtssystem gebildet. In den Jahren 1905-1906, nach der Gründung der Staatsduma, wurde das Prinzip der Gewaltenteilung im Manifest vom 17. Oktober festgelegt. Gemäß dem Dokument besaß der Monarch zusammen mit der Staatsduma und dem Staatsrat Gesetzgebungsbefugnisse. Auch der Kaiser war mit Exekutivgewalt ausgestattet. Die Gerichte führten ihre Tätigkeit im Auftrag des Monarchen aus. Der Ministerrat wurde eine unabhängige Regierung unter dem Kaiser.
Mit dieser Regierungsform sieht der Baum der Macht ausdeutlich genug. Die Verfassung der Vereinigten Staaten von 1787 legte ein strenges Prinzip der Trennung fest. In Übereinstimmung mit dem festgelegten Verfahren wird die Wahl des Präsidenten auf eine außerparlamentarische Weise durchgeführt. Er leitet alle Exekutivgewalt und Regierung. Der Präsident hat das Recht auf ein aufschiebendes Veto und kann das Parlament nicht auflösen. Dieses Formular funktioniert unabhängig vom Party-System. Es sieht jedoch keine Mechanismen zur Beseitigung konstitutioneller Krisen vor.
In Zeiten der UdSSR ist das Prinzip der Trennungwurde ausgeführt. Alle Macht war mit den Sowjets (formal mit den Leuten). Die Exekutive und andere Körperschaften wurden von ihnen gebildet und von ihnen kontrolliert. Der Machtbaum in Russland während der Sowjetzeit setzte die Existenz einer Partei voraus. Die Wahlen fanden auf uneingeschränkter Basis statt. Die Partei schickte ihre Vertreter zu den Sowjets und durch sie zu anderen Organen.
Mit dieser RegierungsformSingle-Baum-Power-Baum in Russland. Die Regelung im vorliegenden Fall beinhaltet nicht die Ermächtigung der Exekutiv- und Legislativorgane. Der Präsident in einer solchen Republik in der Praxis implementiert unabhängig alle Funktionen. Er bildet die Regierung, ändert die Gesetzgebung, löst das Parlament auf. Der Präsident hat das Recht, Referenden zu ernennen. Es wird vom Volk gewählt, aber gleichzeitig kann es seinen Sieg durch eine administrative Ressource sichern. In einigen Fällen werden Referenden über die Erweiterung der Befugnisse des Präsidenten abgehalten. Diese Regierungsform ist charakteristisch für autoritäre Regime. Für eine kurze Zeit kann es für die Zeit der Beseitigung der Verfassungskrise festgelegt werden. Insbesondere war dies der Baum der Macht in Russland vom 21. September bis zum 25. Dezember 1993.
In Russland gab es mehrere konstitutionelleTransformationen. Während der Reform von 1988 wurde das Grundgesetz geändert. Insbesondere wurde ein zweistufiges System von Sowjets gebildet. So wurde die Wahl der Volksdeputierten von den Bürgern durchgeführt, und die Bildung des Obersten Rates wurde vom Kongress durchgeführt. Darüber hinaus sahen die Änderungen die Möglichkeit vor, unabhängige Kandidaten zu nominieren. 1990 fanden in der UdSSR erstmals alternative Wahlen statt. Ein Jahr später wurden Änderungen an der Verfassung der RSFSR vorgenommen, in deren Rahmen das Aufsichtskomitee und der Föderationsrat gebildet wurden. Im Jahr 1991 wurde im Rahmen des gesamtrussischen Referendums die Frage der Schaffung des Präsidentenpostens aufgeworfen. In der Verfassung galt er nicht als Oberhaupt des Landes, sondern fungierte als höchster Beamter der Exekutivorgane.
Wieder einmal war das Problem der Machtteilungim Jahr 1992 erhoben. Dies war auf eine tiefe Verfassungskrise im Land zurückzuführen. In der Folge wurde im September 1993 die Reform durchgeführt, bei der die Opposition versuchte, den damals amtierenden Präsidenten Jelzin zu stürzen. Allerdings hat das Staatsoberhaupt eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, darunter die Auflösung des Systems der Sowjets im ganzen Land, die Übertragung von Exekutiv- und Verwaltungsbefugnissen an lokale und regionale Verwaltungen. Am 12. Dezember 1993 wurde in einem landesweiten Referendum eine neue Verfassung verabschiedet, die das heute geltende Prinzip der Gewaltenteilung festlegte.
Das Konzept der Machtteilung warverschiedene Änderungen. In den Verfassungen verschiedener Länder gab es periodische Bestimmungen, die von den ursprünglichen strengen Regelungen abwichen. Die Urheber des Prinzips nahmen die Vorherrschaft der gesetzgebenden Institutionen an. Aber während der ganzen 19-20 Jahrhunderte. die repräsentative Branche wurde nicht gestärkt, sondern die Exekutive. Dies liegt an der Komplexität des gesamten Managementsystems in den Bedingungen der Industrialisierung und dann an der Informatisierung der Gesellschaft. In den Ländern, in denen die Legislative stärker war, stand sie unter dem starken Einfluss der politischen Verbände. Mit einem Mehrparteiensystem führte dies zu Instabilität in den Mechanismen der Staatsverwaltung und häufigen Regierungswechseln und in einem Einparteiensystem - zum Diktat der Regierungskoalition. Unter modernen Bedingungen wird die Trennung nicht zwischen drei unabhängigen Zweigen durchgeführt, sondern es gibt eine Differenzierung der Richtungen in einem einheitlichen System der Macht. In einem ganzheitlichen Zustand können mehrere Steuergeräte nicht existieren. Auch Zweige der Macht können nicht vollständig voneinander isoliert funktionieren.
</ p>
